UPTET : Case in Lucknow Bench
As per discussions on Facebook, Today a hearing in Lucknow bench is of following case -
56. SERS 5135-2012 ARVIND KUMAR SINGH & GANGA SINGH
-50 ORS.
NEXT WEEK Vs.STATE OF U.P. THROUG C.S.C.
-H CHIEF
SERS 5679-2012 NIRBHAI SINGH & 30 ORS GHAZANFER HAIDER
-. RAJAN MISHRA
PARCHAM MUBARAK
Vs.STATE OF U.P. THRO C.S.C.
Case Status - Lucknow Bench
| Pending | |
| Service Single : 5135 of 2012 [Lucknow] | |
| Petitioner: | ARVIND KUMAR SINGH & 50 ORS. |
| Respondent: | STATE OF U.P. THROUGH CHIEF SECY. VIDHAN BHAWAN LKO. & ORS. |
| Counsel (Pet.): | GANGA SINGH |
| Counsel (Res.): | C.S.C. |
| Category: | Service-Writ Petitions Relating To Primary Education (teaching Staff) (single Bench)-Miscellaneous |
| Date of Filing: | 22/09/2012 |
| To Be Listed on: | 13/12/2012 in Court No. 6 |
This is not an authentic/certified copy of the information regarding status of a case. Authentic/certified information may be obtained under Chapter VIII Rule 30 of Allahabad High Court Rules. Mistake, if any, may be brought to the notice of OSD (Computer).
What happens earlier : -
**************
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD, LUCKNOW BENCH
?Court No. - 6
Case :- SERVICE SINGLE No. - 5679 of 2012
Petitioner :- Nirbhai Singh & 30 Ors.
Respondent :- State Of U.P. Through Prin. Secy. Basic Edu. Lko. & Ors.
Petitioner Counsel :- Ghazanfer Haider,Parcham Mubarak,Rajan Mishra
Respondent Counsel :- C.S.C.
Hon'ble Shabihul Hasnain,J.
Heard Sri G. Haider learned counsel for the petitioners.
List and connect with Writ Petition No. 5135 of 2012 (S/S).
Meanwhile the learned Standing Counsel will file counter affidavit within four months.
Order Date :- 12.10.2012
Om.
-------------------
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD, LUCKNOW BENCH
?Court No. - 9
Case :- SERVICE SINGLE No. - 5135 of 2012
Petitioner :- Arvind Kumar Singh & 50 Ors.
Respondent :- State Of U.P. Through Chief Secy. Vidhan Bhawan Lko. & Ors.
Petitioner Counsel :- Ganga Singh
Respondent Counsel :- C.S.C.
Hon'ble Vishnu Chandra Gupta,J.
On the request of learned Standing Counsel a week's time is allowed to file counter affidavit. It has been informed that no select list, after amended rule, has been prepared by the Government. It is made clear that if counter affidavit has not been� filed in the aforesaid period the applicant for interim relief shall be disposed of.
List thereafter.
Order Date :- 1.10.2012
Ajay
****************
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD, LUCKNOW BENCH
?Court No. - 26
Case :- SERVICE SINGLE No. - 5135 of 2012
Petitioner :- Arvind Kumar Singh & 50 Ors.
Respondent :- State Of U.P. Through Chief Secy. Vidhan Bhawan Lko. & Ors.
Petitioner Counsel :- Ganga Singh
Respondent Counsel :- C.S.C.
Hon'ble Ajai Lamba,J.
On request of learned counsel for the petitioners, list this case on 1.10.2012.
Order Date :- 25.9.2012
GK Sinha
**********************
However exact details, I don't know.
जनपदवार रिक्तियों की संख्या
ReplyDeleteTotal Gen OBC SC ST
सीतापुर 6400 3200 1728 1344 128
लखीमपुर 6200 3100 1674 1302 124
बहराइच 4000 2000 1080 840 80
कुशीनगर 4000 2000 1080 840 80
गोंडा 4000 2000 1080 840 80
हरदोई 3200 1600 864 672 64
शाहजहाँपुर 2800 1400 756 588 56
महाराज गंज 2500 1250 675 525 50
आजमगढ 2000 1000 540 420 40
गाजीपुर 2000 1000 540 420 40
मिर्ज़ापुर 2000 1000 540 420 40
सिध्दार्थनगर 2000 1000 540 420 40
बलरामपुर 1800 900 486 378 36
बदायूँ 1600 800 432 336 32
सॊनभद्र 1600 800 432 336 32
चन्दौली 1400 700 378 294 28
श्रावस्ती 1200 600 324 252 24
पीलीभीत 1200 600 324 252 24
जौनपुर 1000 500 270 210 20
मुरादाबाद 1000 500 270 210 20
संभल 1000 500 270 210 20
बरेली 1000 500 270 210 20
इलाहाबाद 1000 500 270 210 20
बाँदा 1000 500 270 210 20
रायबरेली 900 450 243 189 18
कौशाम्बी 800 400 216 168 16
महॊबा 800 400 216 168 16
संत कबीर नगर 800 400 216 168 16
रामपुर 800 400 216 168 16
संत रविदास नगर 800 400 216 168 16
कासगंज 700 350 189 147 14
एटा 700 350 189 147 14
इटावा 600 300 162 126 12
सहारनपुर 600 300 162 126 12
ललितपुर 600 300 162 126 12
जालौन 600 300 162 126 12
अमेठी 500 250 135 105 10
सुलतानपुर 500 250 135 105 10
देवरिया 500 250 135 105 10
प्रतापगढ 417 209 113 87 8
कन्नौज 400 200 108 84 8
फर्रूखाबाद 400 200 108 84 8
अलीगढ 400 200 108 84 8
चित्रकूट 400 200 108 84 8
हाथरस 400 200 108 84 8
बस्ती 400 200 108 84 8
गोरखपुर 300 150 81 63 6
फैज़ाबाद 300 150 81 63 6
हमीरपुर 300 150 81 63 6
उन्नाव 300 150 81 63 6
मैनपुरी 300 150 81 63 6
बिजनौर 300 150 81 63 6
अम्बॆडकर नगर 200 100 54 42 4
अमरोहा 200 100 54 42 4
बुलन्दशहर 200 100 54 42 4
मथुरा 200 100 54 42 4
बाराबंकी 200 100 54 42 4
आगरा 200 100 54 42 4
मऊ 100 50 27 21 2
फतॆहपुर 100 50 27 21 2
मुजफफरनगर 100 50 27 21 2
शामली 100 50 27 21 2
वाराणसी 100 50 27 21 2
झांसी 50 25 13 11 1
कानपुर देहात 50 25 13 11 1
औरय्या 12 6 3 3 0
गौतम बुद नगर 12 6 3 3 0
बागपत 12 6 3 3 0
लखनऊ 12 6 3 3 0
गाजियाबाद 12 6 3 3 0
फिरोजाबाद 12 6 3 3 0
बलिया 12 6 3 3 0
कानपुर नगर 12 6 3 3 0
मेरठ 12 6 3 3 0
हापुड़ 12 6 3 3 0
Total 72637 36319 19609 15259 1450
Aaj court case ka kya hua ???
ReplyDeletePlease update status of court.
ReplyDeleteSamjh mein nahin aa raha kee kis din se form bharne ke leeye try karoon
Bhiyo abhi avedan mat karo court ka decision aane do kyonki chalaan kuch kam ho jayega
ReplyDeletebhai sc/st 50% hone ke koi chance hai
ReplyDeleteanil ji ab jha tk mushkil h.....ap bura mat manna ..hum apko naraj ni kr re h ..balki maine apke qstn ka ek ans diya h mtlb apni baat ko samne rakhi h.....
ReplyDelete83 NO PAANE WALE SE 140 NO. PANE WALA KAHIN YOGYA HAI HAM TET KA WIEGHTAGE LEKAR RAHENGE YE HAMARA HAK HAI.
ReplyDeletesc 50 gunak wale bhi ho jyege
ReplyDeleteकानपुर देहात। प्रदेश सरकार की ओर से शिक्षकों की भर्ती में लगने वाले शुल्क की कमी से इनकार कर देने पर आवेदकों में निराशा छा गई है। न्यायालय ने शुल्क कम किए जाने का सुझाव सरकार को दिया था। सरकार ने पूर्व में घोषित धनराशि के तहत छात्रों से शुल्क जमा करने की बात कही है।
ReplyDeleteटीईटी उत्तीर्ण छात्रों के शिक्षक बनने के सपने कहीं पैसे से अभाव में वंचित न रह जाए। इस बात का मलाल गरीब प्रतिभावान छात्रों को सताने लगा है। विज्ञापन जारी होने के दौरान 500 रुपए शुल्क के साथ आवेदन करने की बात कही गई थी। इसके विरोध आवेदक करने लगे थे। उत्तीर्ण छात्रों का उनका मानना था कि यदि वह 70 जिलों में आवेदन करना चाहे तो उन्हे 35 हजार रुपए सिर्फ शुल्क के नाम पर जमा करने होंगे। इसी बात पर न्यायालय ने सरकार से 50 रुपए किए जाने का सुझाव दिया था, लेकिन बेसिक शिक्षा विभाग ने स्पष्ट कर दिया कि आवेदन शुल्क मे किसी तरह की कोई कमी नहीं की जाएगी।
यह बात सुनकर मंगलवार को आवेदकों में चिंता की लकीर दौड़ने लगी है। आवेदन करने के शुल्क के मामले में आवेदकों का मानना है कि वह पूर्व की सरकार में निकाली गई टीईटी उत्तीर्ण आवेदकों से शिक्षक भर्ती के नाम पर आवेदन शुल्क जमा कराया गया था। प्रक्रिया निरस्त होने के बाद उनके आवेदन शुल्क की धनराशि वापस नहीं की गई। वह ठगे से महसूस हो रहे है। नई सरकार में फिर नए सिरे से आवेदन के साथ 500 रुपए शुल्क व चयन प्रक्रिया पूर्ण रूप से बदल दी है। बेरोजगारों की जेबों में डाका डाला जा रहा है। अब आवेदकों के सामने कई जिले से आवेदन में 500 रुपए शुल्क दिए जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं दिख रहा है।
एक वर्ष पूर्व जब प्राथमिक विद्यालयों में शिक्षक भर्ती के आवेदन निकले थे तब आवेदकों को बाद में शुल्क में छूट प्रदान की गई थी और हर जनपद के लिए अलग-अलग ड्राफ्ट नहीं बनवाने पड़े थे परंतु इस बार सरकार ने हर जनपद के लिए अलग शुल्क जमा करने की शर्त फिर बहाल कर दी है। सामान्य, पिछड़ा और अन्य वर्ग के आवेदकों को 500 और अनुसूचित वर्ग के लिए 200 रुपये प्रति जनपद शुल्क रखा गया है जबकि विकलांगों को इससे मुक्त रखा गया है। बेरोजगार आवेदकों को यह रास नहीं आ रहा है। ज्यादातर का कहना है कि पिछली बार की तरह ही आवेदक से कितने भी जनपदों में आवेदन करने के बावजूद एक ही शुल्क जमा कराने का प्रावधान होना चाहिए।
ReplyDeleteAcademic suporterji apko kyo shulk satane lagi
ReplyDeleteplease provide the court decision on the post
ReplyDeletetet merit sai bhariti honi hai abhi court ka nirnaya nahi aya hai
ReplyDeleteFrnd, sbtc me ab ki bar min. age 18 se 21 kar de gai hi jis se meri age2 month kam pad rahi hai but year 2007,2008,@tet k adhar par hue addvt.me age 18y.hi thi ...aise bahut se loge hai jo sbtc2012 se out ho rahe hi .. Kya court me kuchh nahi ho sakta .meri acd mert 65 .hai pls tell me
ReplyDelete