/* remove this */ Blogger Widgets /* remove this */

Monday, March 26, 2012

UPTET Allahabad : Candle March for Recruitment on TET Merit


टीईटी मेरिट के आधार पर नियुक्ति को कैंडिल मार्च
(UPTET Allahabad : Candle March for Recruitment on TET Merit )

इलाहाबाद। उत्तर प्रदेश टीईटी उत्तीर्ण एकता संघर्ष मोर्चा ने टीईटी मेरिट के आधार पर शिक्षकों की भर्ती करने की मांग को लेकर बघाड़ा एनी बेसेंट स्कूल से लेकर शहीद लाल पद्मधर की प्रतिमा तक कैंडिल जुलूस निकाला। टीईटी संघर्ष मोर्चा के विवेकानंद ने कहा कि इस जुलूस का आयोजन शासन को उनकी मांगों को लेकर सचेत करने को लेकर किया गया था। मार्च में बड़ी सैकड़ों टीईटी अभ्यर्थी शामिल रहे। बैठक में अश्वनी दुबे,रामजी मौर्य, विवेक त्रिपाठी मौैजूद थे।


News : Amar Ujala (26.3.12)

27 comments:

  1. @vivekanand ji ab agli ran niti se logo ko avgat kariyega.acd.vale gine chune log hai.aur tet merit ke paksh vale bahut .aap nischint rahe sab log aapke sath hai.acd. Ke naam par kuchh log bharti&tet cancel karana chahte hai.ham inke mansube poore nahi hone denge.

    ReplyDelete
  2. नही हो सकती भर्ती प्रकृया, मुख्यमन्त्री का बयान:-
    (लखनऊ) टीईटी परीक्षा मे कथित अनियमितता के चलते अब इसके आधार पर प्राथमिक शिक्षको की भर्ती हो पाना मुश्किल है ये बाते रविवार को एक प्रेस कान्फ्रेन्स मे मुख्यमन्त्री श्री अखिलेश यादव ने बतायी ।

    ReplyDelete
  3. SINGHANIYA apne videsh ke paper main pada hai .. india ke kisipaperme aisa nahi likha.. please india ke paper ko pada kare apko labh hoga

    ReplyDelete
  4. Maine padha jni usme aisa kuchh nahi.

    ReplyDelete
  5. Dosto mai pagal ho gaya hoon.kya is tet se police ki naukri lag jayegi.

    ReplyDelete
  6. kahe ka morcha kisliye morcha jabaki
    highcourt ne hi stay laga rakha hai to usame sarkar kya kar sakati hai aisa morcha ki 10 hazar ki bhi bhid nahi thi...
    dar asal ye bechaini un logo ko hai jinko ye lagata hai ki ghotale ke bhandaphod ke baad to te merit se chayan hone wala nahi hai ,etne bechain ho gaye hai ki jis mamale me highcourt ne hi stay de rakha hai use jabardasti sarkar par dabaw bana kae start karwana chahate hain
    etna bhi nahi pata hai ki ese sarkar bina court ke aadesh ke start hi nahi kar sakati

    ReplyDelete
  7. Allahabad vale dosto thodi roshni in judges ko bhi dikha do.jinhone simple matter ko itna uljha diya.kya inhe ye jankari nahi ki basic ke aadhe schools abki baar teachers ki kami se band ho jayenge.ek fax UNO KO BHI BHEJO JIS SE Karj lekar ye basic siksha sudharne ka dhong karte hai.

    ReplyDelete
  8. sarkar t.e.t. hi radd karna chahti hai aur yahan kuch log aapas mein hi ladai kar rahe hain ki selection t.e.t. se ho to koi kah raha hai nahi academic se ho.are bhaiyo jab t.e.t. hi radd ho jayegi toh kuch nahi bachega. t.e.t. ko toh pahle bacha lo sab milkar.nahi toh aapsi phoot dekhkar sarkar ko mauka mil jayega radd karne ka phir le lena selection.kuch log ish mudde par aapas mein lad rahe hain ki mai bada ki to bada. are bhai hamara uddesya hai t.e.t. bachana aur jaldi bharti suru karana , aapas mein ladna nahi. apne apne aham ko mat takraiye aur uddesya par dhyan dijiye.vivekanand ji aur nitin kumar aur s.k. pathak ji aapas mein khinchtaan ki bajay ek dusare se baat kariye aur galatfahmiyon ko dur kariye,humne aap logo ko apni aawaj buland karne k liye chuna hai na ki aapas mein ladai kark sabki bhawnao ko thes pahuchane k liye. please t.e.t. bachne par dhyan do.

    ReplyDelete
  9. ham zarur kamyab honge aur hamri mehnat zarur rang layegi

    ReplyDelete
  10. me ek baat un bhaiyo se puchhna chahta jo tet merrit ko chayan ka adhazr maan rahe jisne 10+12+gra.+b.ed me thikse merrit nahi bana payi vo tet topper kaise ban gaye or jese bhi bane hai lekin app ye bhi jante hai ki asli vivad tet merrit ko lekar hai vigyapan ka meter to sirf bahana hai agar shuru se lekar jis ek mudde ki bajah se poori prakriya prabhavit ho rahi to kyo na ham es mudde ko khatm kar de or goverment par chhod de ek avaj ho sabhi ki tet nirast na ho or jaldi bharti ho kisi bhi base par agar aisa nahi huaa to tet merrit se chayan kabhi nahi hoga bhale hi goverment ko tet nirast kyo na karni pade agar apas me jhagde to yahi hona hai age dekhne ko mil jayega kyoki jis tet ko cm ne radd karne ki baat ki thi are bekoofo vahi cm use chayan ka adhar kaise man sakta ya to ese patrita exam mana jayega ya phir nirast kiya jayega

    ReplyDelete
  11. ye mishra ji kya keh rahe mujhe lagta he k ye b t c he bhai sahab aap jab bachchon ko unka sylabus nahi padha sakte to kyun desh ka bhavishy kharab kar rahe ho tum jaiso ki wajeh se hi aaj govt shiksha ka ye haal he aur rahee bat humari to humare dwara padhai aap private schoolon me dekh sakte ho

    ReplyDelete
  12. gundela ji sarkar ki asli galti tet easy hona tha agar paper tuff hota to tumhe bolne ka mauka nahi milta
    age tet ka result 8-10% rehne wala he karao cancle

    ReplyDelete
  13. tet merit ki mang isliye hai ki agar process change hua to vivad bahut badh jayenge aur bharti prakirya latak jayegi.ek baat samajne ki hai paper easy hone par acd. Topper itne marks kyon nahi la paye ki unhe aisa lag raha hai ki unka no. Nahi aayega.acd.ko aitraj chayan ke time kyon hai.pahle aawaj kyon nahi uthayi jab court ne bhi tumhe fatkar lagayi thi.

    ReplyDelete
  14. yes vipin ji i agree with you mujhe lagta he shayad ye log tet fail he agar tet pass hote to inhe shukra hota k ye pass ho gaye barna age to inka chance mushkil he
    aur han jo talente acd he wo tet me bhi laye he ye farzibada bale he dekh lo aaj ke newspaper me kitne teachers k farzi document paye gaye
    ainse log stdnts. ko kya shiksha denge ye padhane wale nahi paise k chakkar me education ki taraf bhag rahe he
    aise selfish log hi bhrastachar ko badhawa dete hain

    ReplyDelete
  15. Jo tet ka virodh kare samjho wo desh droh he kyunki ayogy log bachcho k future se khilwad kar rahe he

    ReplyDelete
  16. Are bewokufo apar may mut lado ek hoke lado kyoke ekta may he sakte hai

    ReplyDelete
  17. Muskan didi,

    Aaap particularly mere questions ka reply kyon nahin deti hain. Maine apps CTET-3000 vacancy wale blog me puch tha kee:

    Muskan didi,

    Please inform us whether ctet qualified b.ed degree holder will be eligible for prt level and what about age limit.

    I have qualified 1&2 level in 2011 and 2 level again in 2012.

    Pls pls reply.

    ReplyDelete
  18. Mujhe lagta hai govt.june se pahle kuchh karna nahi chahti.

    ReplyDelete
  19. कोर्ट सं. - 29

    प्रकरण: रिट 2010 के 62,115 - नहीं.

    याचिकाकर्ता: डॉ. राजेश कुमार दुबे और दूसरों
    प्रतिवादी: - उत्तर प्रदेश के राज्य और दूसरों
    याचिकाकर्ता वकील: - अरविंद श्रीवास्तव, अशोक कुमार दुबे
    प्रतिवादी वकील: - सी.एस. सी, पी.एस. बघेल, पुष्पेन्द्र सिंह

    माननीय सुनील Ambwani, जे.
    माननीय मनोज मिश्रा, जे.
    2001 की impleadment सं 194,657 श्री नरपत शुक्ला के आवेदन श्री आर के माध्यम से दायर की मिश्रा की अनुमति दी है.
    2001 याचिकाकर्ता द्वारा दायर संशोधन आवेदन 366,079 नंबर भी अनुमति दी है.
    उत्तरदाताओं चार सप्ताह का समय की अनुमति दी जाती है, संशोधन आवेदन के लिए काउंटर हलफनामा दायर.
    2012/01/17 पर सुनवाई के लिए सूची.
    इस रिट याचिका में एक अंतरिम आदेश पारित किया गया था 2010/12/10, जिससे स्क्रीनिंग परीक्षा या सरकार डिग्री कालेजों ख़बरदार विज्ञापन No.7/2007-08 दिनांक 2008/02/16 में 256 शिक्षकों की भर्ती का परिणाम उत्तर प्रदेश द्वारा प्रकाशित लोक सेवा आयोग रह गया है.
    / प्रवेश सुनवाई के समय प्रस्तुत की गई थी कि (मैं) विज्ञापन केवल पाठ्यक्रम निर्दिष्ट के बिना साक्षात्कार के लिए प्रदान करता है, (ii) चयन साक्षात्कार के आधार पर अंतिम रूप दे दिया है और इसलिए स्क्रीनिंग परीक्षा का महत्व खो दिया है, और (iii ) एक ही विषय के लिए विभिन्न विश्वविद्यालयों में स्नातकोत्तर पाठ्यक्रम अलग है, और इस प्रकार किसी भी पाठ्यक्रम उपलब्ध कराने के बिना परीक्षण स्क्रीनिंग मान्य नहीं था.
    संशोधन आवेदन के द्वारा, याचिकाकर्ताओं आगे आधार है, अर्थात्, सहायता प्राप्त डिग्री कालेजों में जो लिखित परीक्षा और साक्षात्कार प्रदान की जाती है के बीच चयन के मामले में भेदभाव, और सरकार डिग्री कालेजों, जहां केवल साक्षात्कार प्रदान की जाती है ले लिया है, और सार्वजनिक कि आगे सेवा आयोग के विशेषज्ञों आपत्तियों बनाने के रूप में अच्छी तरह के रूप में साक्षात्कार के लिए पाठ्यक्रम तय करने में परामर्श नहीं किया था.
    हम श्री वी.पी. द्वारा सूचित कर रहे हैं माथुर, लोक सेवा आयोग के वकील सीखा है कि वहाँ 526 रिक्तियां हैं, जिनमें से 256 रिक्तियों 7/2007-08 नहीं विज्ञापन के द्वारा विज्ञापित किए गए थे. उन्होंने आगे कि अंतरिम आदेश के खाते पर प्रस्तुत करें, सभी पदों के लिए चयन को आयोजित किया गया है.
    हम पाते हैं कि रिट याचिका की सुनवाई के बाद कुछ समय लग सकता है, वहाँ कोई अच्छा कारण है कि पूरे चयन को आयोजित किया जाना चाहिए है.
    चूंकि याचिकाकर्ता ने रिट पूर्व स्क्रीनिंग परीक्षा में प्रदर्शित करने के लिए याचिका दायर की है, हम प्रत्यक्ष 2010/10/12 दिनांक कि अंतरिम आदेश, केवल याचिकाकर्ताओं तक ही सीमित हो जाएगा. वे अपने स्वयं के विषय में और अपने अपने वर्ग में साक्षात्कार में प्रदर्शित करने के लिए अनुमति दी जाएगी. लेकिन उनके परिणाम, नहीं किया जा घोषित जब तक न्यायालय द्वारा निर्देशित.
    यह उत्तर प्रदेश के लिए खुला हो जाएगा लोक सेवा आयोग, 256 रिक्तियों के चयन के साथ आगे बढ़ना में ख़बरदार No.7/2007-08 विज्ञापन 2008/02/16 को विज्ञापित, और भी स्क्रीनिंग के लिए शेष भरा कानून और नियमों के अनुसार कड़ाई से किया जा रिक्तियों को विज्ञापित करने के लिए परीक्षण कम / उत्तर प्रदेश द्वारा किए गए लिस्टिंग लोक सेवा आयोग.
    आदेश दिनांक: 2011/08/12
    नेत्रा

    ReplyDelete
  20. ?Court No. - 29

    Case :- WRIT - A No. - 62115 of 2010

    Petitioner :- Dr. Rajesh Kumar Dubey And Others
    Respondent :- State Of U.P. And Others
    Petitioner Counsel :- Arvind Srivastava,Ashok Kumar Dubey
    Respondent Counsel :- C. S. C.,P.S. Baghel,Pushpendra Singh

    Hon'ble Sunil Ambwani,J.
    Hon'ble Manoj Misra,J.
    The impleadment application No. 194657 of 2001 of Sri Narpat Shukla filed through Sri R.K. Mishra is allowed.�
    The amendment application No. 366079 of 2001 filed by the petitioner is also allowed.
    The respondents are allowed four weeks time, to file counter affidavit to the amendment application.
    List for hearing on 17.1.2012.
    In this writ petition an interim order was passed on 12.10.2010, whereby the result of the screening test or recruitment of 256 teachers in Government Degree Colleges vide advertisement No.7/2007-08 dated 16.2.2008 published by the U.P. Public Service Commission has been stayed.
    At the time of admission/hearing, it was submitted that (i) advertisement only provides for interviews without specifying the syllabus; (ii) selection has been finalized on the basis of interviews and therefore importance of screening examination is lost;� and (iii) post graduation course in various Universities for the same subject is different, and thus screening test without providing any syllabus was not valid.
    By the amendment application, the petitioners have taken further grounds, namely, discrimination in the matter of selection between the aided Degree Colleges in which written examination and interviews are provided, and the Government Degree Colleges where only interviews are provided, and further that the Public Service Commission did not consult the experts in fixing the syllabus for making objections as well as interviews.
    We are informed by Sri V.P. Mathur, learned counsel for the Public Service Commission� that there are 526 vacancies, out of which 256 vacancies were advertised by� Advertisement No. 7/2007-08. He further submits that on account of the interim orders, selections to all the posts have been� held up.
    We find that since hearing of the writ petition may take some time, there is no good reason that the entire selections should be held up.
    Since the petitioners have filed the writ petition, prior to� appearing in the screening test, we direct that the interim order dated 12.10.2010, will be� confined only to the petitioners. They will be allowed to appear in the interviews in their own subject and in their own category. Their result, however,� will not be declared, unless directed by the Court.
    It will be open for the U.P. Public Service Commission, to proceed with the selections of 256 vacancies advertised vide Advertisement No.7/2007-08 dated 16.2.2008, and also to advertise the remaining vacancies to be filled up strictly in accordance with law and rules for screening test/short-listing made by the U.P. Public Service Commission.
    Order Date :- 8.12.2011
    nethra

    ReplyDelete
  21. Aaj court me kya hua ?koi to batao bha.

    ReplyDelete
  22. ADITYA FAIZABAD,BHAI LOKENDRA JI AAPNE BLOG PAR LIKHA HAI KE JO STUDENT 10+12+grad.+B.ed me theek NUMBER NAHI PA SAKTE VO TET TOPPER NAHI HO SAKTE.PHIR TO 10+12+GRADU. ME THEEK NUMBER PANE WALO KO IAS/PCS ETC ME TURANT SELECT HO JANA CHAHEYE.LEKIN BHAI MERE AISA HAI NAHI.IAS/PCS ME AVERAGE MARKS PANE WALE JYADA SELECT HOTE HAI.BANK CLERK BANK PO ME BHI YAHI HAAL HAI.COMPTITIVE EXAME ME MAIN BAAT AAPKE TIMING AUR PRACTICE KE HOTE HAI ,JIS KE JITNE THEEK PRACTICE HOGE USKA PERFORMENCE UTNA THEEK HOGA.AAP DEKHENGE KE BIHAR KE BHAI LOG BANKING AUR IAS ME JYADA SELECT HOTE HAI LEKIN UNKA ACADMIC RECORD JYADA THEEK NAHI HOTA HAI.AUR VE BAHUT HE LABORIOUS HOTE HAI.FIL HAL MERA BHI YAHI MANNA HAI KE PROCESS AAGE BADHNA CHAHEYE.

    ReplyDelete

Please do not use abusive/gali comment to hurt anybody OR to any authority. You can use moderated way to express your openion/anger. Express your views Intelligenly, So that Other can take it Seriously.
कृपया ध्यान रखें: अपनी राय देते समय अभद्र शब्द या भाषा का प्रयोग न करें। अभद्र शब्दों या भाषा का इस्तेमाल आपको इस साइट पर राय देने से प्रतिबंधित किए जाने का कारण बन सकता है। टिप्पणी लेखक का व्यक्तिगत विचार है और इसका संपादकीय नीति से कोई संबंध नहीं है। प्रासंगिक टिप्पणियां प्रकाशित की जाएंगी।