Tuesday, March 12, 2013
12 comments:
Please do not use abusive/gali comment to hurt anybody OR to any authority. You can use moderated way to express your openion/anger. Express your views Intelligenly, So that Other can take it Seriously.
कृपया ध्यान रखें: अपनी राय देते समय अभद्र शब्द या भाषा का प्रयोग न करें। अभद्र शब्दों या भाषा का इस्तेमाल आपको इस साइट पर राय देने से प्रतिबंधित किए जाने का कारण बन सकता है। टिप्पणी लेखक का व्यक्तिगत विचार है और इसका संपादकीय नीति से कोई संबंध नहीं है। प्रासंगिक टिप्पणियां प्रकाशित की जाएंगी।
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
bahut jaldi khabar post kar di bhai abhi so k uthe ho kya.........yaha aaj dinbhar me pata nahi kya-kya ho gaya aur tum......wah bhai wah
ReplyDeleteDono mattar kharij hoge na to kisi state me non tet teacher bne hai aur na hi tet merit...
ReplyDeleteSunil tiwari mai frested nahi hu quki muche pta hai @ last bharti kewal acd se hogi... Ab to ye bat smajh jao aj tak court ne tet merit k fevour me ek b decision nahi diya hai.
ReplyDeleteSanjay Rao
ReplyDeleteAbhi pitara band hai sab apne hisab se anuman laga rahe hai ki mamla unke paksh me hai. Acd walo ko to jaise sanjivani mil gayi ho aur wo ek baar fir gala faar - faar sabko gali dena suru kar diye hai. Chaliye jab sab anuman laga rahe hai to mai bi kuch kahunga ,... Faisla chahe jo aaye lekin sarkar ki ma bahan tay hai wo yaise ki agar purana add bahal hota hai to sarkar nontet mamle me awmanana se bach jayegi aur agar purane add se bach jata hai to awmanana me liptega. Waise purana add bahal hoga kyoki agar case me dum na hota to ye 3 judge ke paas jati hi nahi aur agar gayi hai to case me dum hai aur agar case me dum hai to jai tet.
Rohit Chauhan
ReplyDeletekya koi clear karega ki aaj court me aisa kya hua jis se acd supporter khush ho le..??
kya aaj court me dhandhli prove ho gayi jo ki tet merit ke raste me ek matra rukabt thi...?? agr nahi to acd supp. kis baat ko lekar khus ho rahe hain..??? kya is baat ko lekar ki case larger bench me transfer ho gaya, non-tet ka case larger bench me isliye nahi bheja gaya ki db ka order sahi hai balki isliye bheja gaya ki larger bench ye tay kare ki db ka faisla sahi hai ya galat..???
friends, aaj jo kuch bhi court me hua ye to hona hi tha. lekin iska hum tet merit walo per koi asar nahi hoga. kyunki matter ab larger bench me pahuch gaya hai jaha ye tay hona hai ki bharti with tet ya without tet hogi.
ReplyDelete
ReplyDeleteVinay Pandeyposted toUPTET & Appointment as Primary Teachers
Mere tet suporter bhaiyo...aaj ki sunvai me tet aur acd ki jung me tet jeet chuka hai bas auparikta matra bachi hai .triple bench ka gathan aur 5 judgo wali peeth ka gathan vishesh paristhitiyo me kiya jata hai..5 judgo wali peeth ko sambidhan peeth kaha jata hai..jab nyaypalika k do adesho me tavrav ki sthiti ho to uski nyayik sameeksha k liye triple bench ka gathan kiya jata hai..aur non tet mudda ek aisa hi mudda hai jise ek judge ne karij to dusare ne ncte notification 23.08 .2010 k anusar sahi mana hai. Notification k clause 3 me kaha gaya hai b.t.c walo k liye tet jaruri jabki 50%graduation aur b.ed wale without tet k v bharti ki ja sakti hai magar sitamber 2011 k n.c.te k notification me ise sansodhit kar 1 se 8 tak k liye tet jaruri mana gaya hai..hamari tet exam ka add otcber 2011 me aaya tha matlab september 2011 notification k bad to sansodhit hi lagu hoga aur non tet mudda larger bench me v dhadam ho jayega..tet ki jeet tay hai..aap log apni sanka k samadhan kare is post par agle 1 hour me..jai tet
@ AJAY AWASTHI JI
ReplyDeleteYADI AAPKO ITNA PATA HAI TO FIR JUDGE KO KYON NAHIN BATA DIYE WE BEKAR ME ITNI DATE PAR DATE DETE RAHE AAP KAH DETE KI BHAI MUJHE PATA HAI IS LIYE KUCHH BHI PATA MAT KARO AUR MERI HI MAN LO.
aise late news post karne ka koi fayda ni he
ReplyDeleteUMADEV BHAI GO CHECK UP UR MIND.BHARTI MAI NON TET WALE BI SHAMIL HOGE JAKE PADH LO 83 PAGE KA JUDGEMENT USME PURA DETAIL HAI .JAY HO NON TET WALE
ReplyDeleteUMADEV BHAI GO CHECK UP UR MIND.BHARTI MAI NON TET WALE BI SHAMIL HOGE JAKE PADH LO 83 PAGE KA JUDGEMENT USME PURA DETAIL HAI .JAY HO NON TET WALE
ReplyDeleteKOI BI LARGER BENCH 83 PAGE KE REPORT KO NHI KAT SAKTI YE PURI TARAH SE SOCH SAMAJ KE DIYA GAYA FAISALA HAI .U.P MAI 8 LACS SE JADA B.ED HOLDER YADI HAM SADAK PE UTAR JAYEGE TO SARKAR GIR JAYEGI.
shalabh tiwari
ReplyDeleteहरकौली साहब चाहते तो हमारे मामले को आज ही निपटा सकते थे,,,,लेकिन वो हमारे तात्कालिक और दूरगामी हितों के बारे में हमसे बेहतर निर्णय लेने में सक्षम हैं,,,,फुल बेंच में यह निर्णय होना है कि NCTE की गाइडलाइन में ट्रेनिंग के लिए शैक्षिक योग्यता बी.एड. होने का क्या यह तात्पर्य निकाला जा सकता है कि टेट पास ना होने के बावजूद भी कोई अभ्यर्थी विशिष्ट बी.टी.सी.की टर्निंग कर सकता है,,,,, हमारा विज्ञापन NCTE की गाइडलाइन के पूरी तरह अनुकूल था,,NCTE की गाइड लाइन स्पष्ट कहती थी कि 1 जनवरी 2012 तक बी.एड.डिग्रीधारकों की नियुक्ति की जा सकती है बशर्ते कि वो नियुक्ति के पश्चात 6 महीने की विशेष ट्रेनिंग पूरी कर लें,,,अर्थात काउंसिलिंग के बाद होने वाली नियुक्ति सशर्त थी,,,,,आपको याद होगा कि सरकार ने अक्टूबर-नवंबर में पहले ट्रेनिंग बाद में नियुक्ति की बात कोर्ट में कही थी और इसके लिए नियमावली में प्रशिक्षु अध्यापक का जिक्र करने के लिए संशोधन करने के लिए समय की मांग की थी उसी अंतरिम आदेश में टण्डन ने लिखा था जिसे टण्डन साहब ने अपने अंतरिम आदेश में यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि VBTC की भर्ती UPRTE Act 2011 के प्रावधानों से govern होती है ना कि यू.पी.बेसिक शिक्षा नियमावली 1981 से, UPRTE Act 2011 लिखा है कि केन्द्र और राज्य के नियमों में भिन्नता होने पर केन्द्र के नियम ही लागू होंगे,,,,उस आदेश में साफ़ लिखा है कि सरकार चाहे तो संशोधन कर ले लेकिन उसकी कोई जरूरत नहीं है,,,,,, सरकार अपनी हरकत से बाज नहीं आई,,,,, उसने प्रशिक्षु अध्यापक को नियमावली में शामिल कर लिया और नया विज्ञापन ले आई,,,,,,अब सरकार अपने ही जाल में फंस चुकी है,,,,,,,