UPTET : Dharna Sthal chokes traffic on Charbagh-Ganj route

UPTET : Dharna Sthal chokes traffic on Charbagh-Ganj route

LUCKNOW: Scores of commuters near Husainganj Crossing experienced the same ordeal as thousands of Teacher Eligibility Test (TET) qualified candidates blocked the busy Charbgh-Hazratganj route on Thursday.

"It was difficult to find a way. All I could see was a sea of people raising anti-government slogans. The protestors were not even bothered if there was an ambulance stuck in the jam. I feel the venue of protest should be immediately shifted,'' said Binay Chaudhary, a graphic artist, who too was caught in the jam.

Such traffic snarls have become regular on the Charbagh-Hazratganj route ever since the Dharna Sthal has been restored to its old location - opposite Vidhan Bhawan.

Every time a protest takes place, traffic goes into disarray. On Thursday, many commuters were caught in the traffic jam for more than five hours; office-goers reached their offices late while students had to miss their classes. Among the sufferers were patients heading to hospitals for treatment. Many missed their trains.

After coming to power in March, the Samajwadi Party government reverted the BSP government order and restored the Dharna Sthal to its old venue.

Now, even a small protest at Dharna Sthal throws the traffic out of gear on the route, causing inconvenience to commuters. Since most of the demonstrations take place either in the morning or evening hours, traffic woes double up. At times, the protests are so severe that even the police fail to clear the snarls.

It was owing to regular traffic problems owing to protests on the Vidhan Sabha Road, the Mayawati government had shifted the Dharna Sthal to Shaheed Smarak. Later, the venue was shifted to the Jhulel Lal Park on the banks of the Gomti. The decision came after shiksha mitras clashed with the police on September 14, 2010, and damaged the memorial inside Shaheed Smarak. On the occasion, some protestors had also jumped into the Gomti after police canecharged them. The then police chief DIG Rajeev Krishna was also injured in the clash.

On July 2, Ayush doctors had blocked the Vidhan Sabha Marg for over three hours. They even clashed with the police in which nine police personnel, including women, were seriously injured.

Earlier, on March 20, TET qualified candidates fought pitched battles with the police at Husainganj Crossing. The protest had led to traffic bottlenecks near KKC and Husainganj Crossing. The police had to use water cannons and lathicharge to disperse the mob.

News Source : http://timesofindia.indiatimes.com/city/lucknow/Dharna-Sthal-chokes-traffic-on-Charbagh-Ganj-route/articleshow/14858089.cms / Times of India ( 13.7.12)

**************************************
Media should cover problems of TET candidates also. And valid rules etc. should highlight on its news.

जो लोग  कह रहे हैं कि परीक्षा में  धांधली हुई  है , इन लोगो को भी १० वी या १२ वी कक्षा में फेल कर देना चाहिए ,  क्योकि  इनके साथ  में   कभी किसी और ने नक़ल की थी और वो धांधली में पकड़ा गया , और दोबारा से परीक्षा करानी चाहिए , तब तक कराते रहना चाहिए जब तक कि १०० % शुद्धता से परीक्षा संपन्न न हो जाये |
केवल दोषी  विद्यार्थी ही सजा के पात्र होते हैं , सारे  विद्यार्थी नहीं |

 खबरे आती रहती हैं कि - टी ई टी सिर्फ  एलिजीबिलिटी टेस्ट है 

वे लोग इतने  गैर जिमेदाराना बात इतनी आसानी से कह देते हैं जैसे कोई हंसी मजाक हो जब नियम बनाये तब तो कुछ कहते नहीं है , अब आप ही देखीये नियम क्या कहते हैं -

एन  सी  टी ई ने साफ़  शब्दों  में कहा  है  कि टी ई टी अंकों को  चयन  में वेटेज दीया जाये  -

तो साफ है कि ये सिर्फ पात्रता परीक्षा नहीं है , चयन का एक आधार भी देती है

9(b) should give weightage to the TET scores in the recruitment process; 

however, qualifying the TET would not confer a right on any person for recruitment/employment as it is only one of the eligibility criteria for 

appointment

( Source : http://www.ncte-india.org/RTE-TET-guidelines[1]%20(latest).pdf )

टी ई टी अंकों के  सुधार  / वृद्धी   हेतु  , अभ्यर्थी पुन : परीक्षा  में   बैठ  सकते -

See :

Frequency of conduct of TET and validity period of TET certificate :-

11 The appropriate Government should conduct a TET at least once every year. The Validity Period of TET qualifying certificate for appointment will be decided by the appropriate Government subject to a maximum of seven years for all categories. But there will be no restriction on the number of attempts a person can take for acquiring a TET Certificate. A person who has qualified TET may also appear again for improving his/her score. 

(Source : http://www.ncte-india.org/RTE-TET-guidelines[1]%20(latest).pdf )

अगर ये  ये पात्रता परीक्षा है, तो अंकों के सुधार का क्या मतलब 

इस  समय अभ्यर्थी  वैसे ही मानसिक वेदना से गुजर  रहे हैं और ऐसी गैर जिम्मेदाराना बातें उन पर क्या असर डालती होंगी , कोई मतलब नहीं 

इलाहबाद हाई कोर्ट ने साफ शब्दों में कहा कि -

टी ई टी अंकों से चयन , एन सी टी ई के नियमानुसार है व एक बार प्रक्रिया निर्धारित होने के बाद उसका बदला जाना पक्षपात पूर्ण है (जब गेम / प्रक्रिया शुरू हो चुकी हो

See :http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2011/12/uptet-allahabad-highcourt-dismissed.html

यु पी टीईटी के माध्यम से नियमानुसार अभ्यर्थी (टीईटी  मेरिट  होल्डर)  नोकरी पाने व भर्ती के पात्र थे |

सिर्फ काउंसलिंग के जरिए भर्ती पात्र / नियुक्ति पात्र दीये  जाने बाकि थे |

For the purpose of making selection and appointment as Assistant Teacher the said qualification cannot be made a basis/foundation particularly considering the process of the said test as it amounts to change of rules of the game when the game has already commenced and in support thereof placed reliance on judgements of this Court in K. Manjusree Vs. State of Andhra Pradesh and another (2008) 3 SCC 512 and Hemani Malhotra Vs. High Court of Delhi (2008) 7 SCC 11.


In these circumstances, it cannot be said that rules of the game have been changed afterwards inasmuch the two processes cover different fields and operate totally differently.

In Baloji Badhavath (supra), it was held that a procedure evolved for laying down mode and manner for consideration of a right to be considered for appointment can be interfered with only when it is arbitrary, discriminatory or wholly unfair, which learned counsel for petitioner failed to prove in the case in hand and, therefore, reliance placed thereon is totally misconceived.

9. So far as making of qualifying examination basis of selection is concerned, it is always permissible to the rules framing authority to determine the criteria for selection which may base on the merits of the candidate possessed in various academic qualifications or qualifying test or any other criteria which may otherwise be valid and once it is so determined, unless it can be said that the same amendment in the rule is contrary to any statutory provision or otherwise ultra vires or vitiated in law, the same cannot be interfered.

-------------

काफी  सारे मामलों में कोर्ट ने स्पष्ट किया की - 

टी ई टी अंकों से भर्ती  सराहनीय   है  क्योकि इससे पक्षपात रहित भर्ती होती है , विद्यार्थी चाहे किसी भी बोर्ड के हो , चाहे उनके कितने भी प्रतिशत अंक हो , टी.इ. टी. सारे विद्यार्थियों के लिए समान है  और कोई नियम का उल्लंघन  नहीं हुआ है , पर  मीडिया  इन   सब  खबरों  से दूर  है कारण - बहुमत टी ई टी फेल  वालों व  अन्य  के साथ  है 

सच  को झूठ  व झूठ को सच  में   बदलना असली  खेल है 

देखीये कोर्ट के निर्णय : 

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2012/01/uptet-petition-against-selection-on.html

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2012/01/uptet-btc-good-news-for-tet-qualified.html

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2012/01/each-uptet-qualified-candidate-will-get.html

कोर्ट ने  बेवजह  टी ई टी  केंडीडेट्स पर आरोप  लगाने  पर जुरमाना  भी लगाया ,

पर मीडिया ने ऐसी बातें / रिपोर्ट कभी  नहीं दी 

जब भर्ती परीक्षाएं आयोजित की जाती हैं तो टी ई टी को भर्ती परीक्षा के रूप में स्वीकार कर सकते  है  जब इसके अंकों का महत्व है 

टी ई टी वास्तव में एक टीचर एप्टीटिउयूड   टेस्ट है जो कि एन सी टी ई के नियमानुसार योग्य अभ्यर्थियो  के चयन में मदद  करता है 

जब केंद्र  सरकार  स्केलिंग  पद्दति से चयन करती है तो   U. P.  बोर्ड क्यूँ नहीं -

See :

Percentage Cut-off Marks# of Various State-Boards Result in class XII for 2008, 2009, 2010, and 2011
	2008	2009	2010	2011
UP Board	69.2	72.6	77	77
CBSE	91	92.4	91.8	93.2
ICSE	93	93.3	93.2	93.43

Source : http://www.inspire-dst.gov.in/Inspire-Advertisement.pdf

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2012/03/cbse-versus-up-board-acadmic-marks.html

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2011/12/difference-up-board-candidate-cbse.html

http://naukri-recruitment-result.blogspot.in/2012/01/up-board-again-defeated-from-cbse-board.html

http://www.inspire-dst.gov.in/Inspire-Advertisement.pdf.pdf 

http://www.inspire-dst.gov.in/Internship_Guidelines_Science_Camps.pdf 

Now for selection in IIT, UP Board Cutoff - 65% = CBSE Board Cut-off 78%
******************

विज्ञापन विषय  :

जब विज्ञापन निकाला गया तब तो किसी विभागीय अधिकारी ने कोई टिप्पणी नहीं की - कि उनके अधिकारों का कोई हनन हुआ है इसका तात्पर्य है कि सभी कार्य - उत्तरदायी अधिकारी ( ( सभी 

जिले के बेसिक शिक्षा अधिकारी ) की जानकारी में हुए हैं |

पर लगता है कि किसी एक टीईटी अभ्यर्थी  (जिसके टीईटी परीक्षा में कम अंक आये ) ने मामले को लटकाने के लिये - किसी नियम का गलत सहारा लिया है 

कई लोगो का  मानना है  कि ऐसा हल निकलना चाहिए -

कि लाठी भी न टूटे और सांप भी मर जाये 

जब लाखों अभ्यर्थीओं  ने उत्तर प्रदेश  प्राथमिक / असिस्टेंट शिक्षक में चयन के लिये शासनादेश के आधार पर आवेदन कर ही  दिया  है , तो विज्ञापन संशोधन जैसा कोई आदेश आ जाये |

क्योंकी विज्ञापन के निकलने में  अभ्यर्थियों    की कोई गलती नहीं है |

जिन लोगो ने अभ्यर्थियों   के भविष्य के साथ खिलवाड़ किया है , उन्हें कठोर दंड  दिया  जाना चाहिए , जिससे ऐसी गलती कि पुनरावृति न हो |

Additionally a poll is conducted on this BLOG for base of selection, And its results are -

टीईटी अंक  : -    4486 (64%)
एकेडेमिक अंक : -  1018 (14%)
 टीईटी + एकेडेमिक अंक  : -   1379 (19%)
कोई राय नही :-   53 (0%)


अब तक के वोट: 6936 
पोल बंद कर दिया गया है 
*********************************************